W3C Announces Publication of EME as a "Recommendation or Web Standard;" EFF Leaves

周一，万维网联盟(W3C)宣布他们找到了发表加密媒体扩展(EME)作为“W3C推荐或Web标准”.“值得注意的是，这次发布并不是特别引人注目, 至少在商业上, 随着市场适应了DASH 集体在过去的两到三年里，DASH作为标准的加冕不会改变什么. W3C的首席执行官Jeff Jaffe说:“这是一个令人高兴的结束。”这是W3C社区历史上最具争议性的辩论之一."

顺便说一下背景, EME是一种规范，它使浏览器能够与数字版权管理(DRM)系统对话, 取代Silverlight或Flash等插件, 或者像Widevine Classic这样的应用程序. 它已被浏览器厂商广泛采用, DRM的供应商, 现成的播放器供应商, 和内容发布者是一个关键的推动者，为优质内容发布者. 规范的关键编辑器在谷歌、微软和网飞工作或工作过.

W3C早在2013年就开始了EME的工作，但却陷入了内部争论, 最初是关于他们是否应该支持任何DRM, 然后是规范的细节, 拒绝任何决定性的建议. 与之形成鲜明对比的是W3C 发布媒体源扩展 2014年7月，及时制定了许多实际实施方案.

与此同时, 尽管WC3的优柔寡断, 行业对EME的支持膨胀到几乎无处不在, 它成为了基于html5的DRM的明确的事实标准. 维基百科报告到2016年，EME已经在Chrome中实现, Internet Explorer, Safari, 火狐, 和Edge浏览器, 所有这些都没有得到W3C的授权.

在2017年2月发布的题为HTML5中的EME的博客中, 蒂姆•伯纳斯-李, W3C主任, 表达了他对这个过程和辩论的失望, 声明如果W3C不推荐EME，那么浏览器供应商就会在W3C之外使用它. 如果EME不存在，供应商可以创建新的基于Javascript的版本."

最后，在2017年7月6日，W3C 宣布它的意图是将EME作为规范发布，但是电子前沿基金会(EFF) 上诉有四个关键的反对意见，尽管他们最终放弃了其中的三个.

最后一项反对意见与《百家乐软件》有关, 哪个国家会对那些试图规避电子和数字版权保护系统的人施加严厉的惩罚. 电子前沿基金会声称，这阻止了竞争对手进入播放器市场，因为如果他们试图逆向设计复制保护方案，他们可能会被起诉, 无论是竞争还是兼容. 为了解决这个问题, EFF希望W3C要求供应商同意不起诉这些安全和互操作性研究人员, W3C 拒绝做某事. 在W3C决定发布EME之后，EFF 辞职来自W3C.

当标准组织站在前面领导时，他们做得最好, 而不是试图从后面进攻. 关于这种特殊的标准争论，你能说的最好的事情就是它已经结束了.